La banque des cadeaux

Quand un ami financier m'a expliqué que l'argent coûtait plus ou moins cher, j'ai fini par comprendre, en revanche, je tique encore quand on m'affirme que la gratuité a toujours un coût.

Alors, oui, quand une ville organise un spectacle de rue et rémunère les artistes, la gratuité est financée par les impôts et n'est pas vraiment... gratuite, mais dans nos sociétés de surabondance et de gestion non optimisée des ressources, elle l'est souvent et pourrait l'être beaucoup plus, ce qui enrichirait tout le monde.

Les innombrables cadeaux immatériels que nous nous offrons tous, non seulement ne coûtent rien, mais rapportent. L'attention d'un parent à son enfant lui permet de se sentir en sécurité, de mieux apprendre et donc de mieux s'investir, plus tard, au service de tous. L'investissement en temps est largement rentabilisé car on évite les querelles sur les devoirs à faire ou par simple provocation juste dans le but d'exister dans le regard du parent. Quand on conseille ou accompagne un proche qui va mal gratuitement, et qu'il va mieux ensuite, le temps passé est largement compensé par la valorisation personnelle et la satisfaction éprouvée, sans compter qu'il n'y aura pas à financer l'achat pour lui d'une boite de tranquillisants ou de somnifères, dont les molécules se retrouveront ensuite à polluer nos rivières. Cette gratuité-là ne coûte rien mais rapporte, elle rapporte même beaucoup.

Sur le plan matériel aussi, la gratuité n'a pas toujours un coût. Quand on offre des billets de tram valables uniquement aux heures où les rames sont à moitié vides, cela ne coûte rien à personne. Quand on offre des places de spectacles invendues à des personnes qui n'y vont jamais, cela ne coûte rien non plus et les artistes sont flattés d'avoir plus de public. Quand des salles municipales vides le soir sont prêtées à des associations, le coût pour la ville est quasi-nul (chauffage éventuel) et la vie associative est facilitée, ce qui a parfois des retombées économiques bénéfiques. Quand des restes alimentaires sont offerts à des personnes dont les revenus sont trop bas pour qu'elles y aient accès, personne ne perd d'argent et on en gagne même, sans doute, dans la mesure où il y a des répercussions positives sur la santé.

Alors pourquoi ne pas instaurer des banques de cadeaux municipaux, qui seraient offerts en échange d'un investissement citoyen, en priorité aux jeunes peut-être ? Une entreprise bénéficiant d'une subvention ou d'un allègement de taxe pourrait offrir ses surplus invendables ou des déchets de valeur comme des chutes de cuir. Les piscines offriraient des tickets d'entrée valables à des heures creuses. Les bibliothèques des abonnements. Les services de l'environnement des branchages permettant de bouturer des arbustes et d'encourager des citoyens à végétaliser toujours plus la ville. Les bénéficiaires choisiraient en fonction de leurs goûts et de leur investissement parmi les cadeaux qui leur conviendraient le mieux. 

Une thèse a démontré que, de tous temps, les travailleurs ne s'en sont sortis que grâce aux échanges de services et de biens. Dans les champs, les ressources étaient ponctionnées par les seigneurs  et on n'aurait pas survécu sans une entraide sur le plan des tâches et sans un partage des excédents de cochon, de confitures ou de légumes.

Nous vivons dans le mythe d'avoir à choisir entre deux systèmes imparfaits, le capitalisme et le communisme : quel manque de réalisme ! L'économie du don a toujours été là et si l'on ne peut pas en faire un système exclusif, il est évident, que comme pour tout ce qui a trait au vivant, le fonctionnel se trouve dans de fins équilibres de tactiques différentes. Alors, si nous devons à tout prix faire la guerre, que ce soit celle de l'agilité sociétale (... ce qui demande, en premier lieu, que les extrémistes persuadés soit qu'il faut soit taper sur les uns, soit semer le chaos sortent de leur hallucination collective).