L'écologie et les gentils

Une autre tactique pour discréditer l'écologie est de faire soutenir aux écologistes des thèses totalement farfelues. Il est devenu très facile de cibler les internautes écologistes naïfs sur les réseaux sociaux : il suffit de publier un photo-montage grossier et débile, mais attractif (avec un animal, par exemple) et d'acheter ensuite les profils des gens qui ont retransmis cette publication sans broncher et qui appartiennent à un groupe écologiste. Si Facebook est gratuit pour l'usager, c'est parce qu'il offre ce service de profilage à ses clients. Une fois les profils de naïfs récupérés, on sponsorise n'importe quelle infox auprès d'eux : on peut être sûr que si on sait manier le pathos, ils vont la retransmettre. Ces gentils naïfs vont ensuite la transférer (bénévolement) à leurs contacts car en tant que gentils, ils se sentent l'obligation de dénoncer l'injustice ou la barbarie qu'un nécessairement gentil internaute (qu'ils ne connaissent pas, mais ils le croient sur parole) a porté à leur connaissance. Le gentil écologiste est bien trop gentil pour imaginer à quel point le sock-puppetting et l'astroturfing sont répandus. Dès qu'un internaute s'indigne, il rejoint son émotion, sans réaliser un instant qu'il a juste à faire à un spécialiste en com rémunéré pour le manipuler. Le propre du naïf est d'adhérer sans recul dès que ses affects sont mis en branle car la seule vérité, pour lui, est celle de ses émotions. On peut donc lui faire transférer des inepties à gogo et le discréditer ainsi aux yeux de tous sans même qu'il s'en aperçoive.

Un producteur pétrolier, un trafiquant international de stupéfiants, un membre de l'Extrême-Droite concurrencé par les Verts ou encore un actionnaire d'une grande firme nucléaire peut donc tout à fait tenter de se débarrasser d'embarrassants écologistes, par exemple, en divulguant auprès des écologistes naïfs sur les réseaux sociaux une information disant que "le gouvernement essaie de nous contrôler en nous faisant peur avec un virus qui en fait n'existe pas pour que nous nous vaccinions et qu'il puisse insérer une puce-espion dans notre bras". L'écologiste naïf transfère l'infox sans se poser de question sur sa source ou sa véracité. Les écologistes un peu moins naïfs rechignent à transférer une absurdité, mais si l'on ajoute une connotation émotionnelle forte, ils se sentent mauvaise conscience de ne pas partager : ils savent qu'ils sont des gentils et les gentils se doivent de défendre la liberté et les opprimés. L'infox commence alors à se répandre plus largement. Les écologistes naïfs ou/et gentils s'opposent alors aux écologistes pas naïfs du tout qui hallucinent de les voir soutenir des âneries. Le parti se déchire et les questions de fond passent à la trappe. L'industrie pétrolière, la mafia, le RN, l'Extrême Gauche et tous les autres partis et groupes auxquels les partis écologistes font de l'ombre ou dont ils risquent de limiter les profits ont gagné.

Un manipulateur machiavélique ne s'arrêtera pas là. Juste avant les élections, il fera soudain circuler une information démentant formellement l'infox du départ, portant ainsi un coup final à tous les écologistes.

N'est-ce pas étonnant que The Great Reset de Klaus Schwab, dont le but est d'encourager un changement radical vers plus d'écologie, soit actuellement présenté sur de nombreuses pages douteuses et dans un célèbre film de propagande comme un manifeste visant à limiter les libertés ? C'est vrai qu'il vise à limiter les libertés, mais celles des entreprises pollueuses. Allons-nous pleurer sur leur sort ?

N'est-ce pas étonnant que George Soros qui a écrit deux livres pour dénoncer les scandales du manque de régulation financière (après en avoir profité largement, certes...) et qui a lancé Change.org pour donner plus de pouvoir aux citoyens, soit présenté comme un suppôt de Satan ? Qui son discours met-il réellement en danger ?

Pendant que l'on tape sur des gens dont les actes démontrent qu'ils veulent effectivement participer à la mise en place d'un monde meilleur - même s'ils ne sont pas parfaits - , on ne tape pas sur les ordures qui déversent leurs déchets dans nos rivières, qui épuisent les ressources communes pour leurs profit personnel et qui aliènent véritablement les populations par la finance ou l'exploitation au travail.

Et c'est exactement ce que ces criminels veulent. Ce n'est donc pas surprenant que l'on aille sans cesse d'une polémique idiote à une autre, menés par le bout du nez par des campagnes de désinformation tapageuses, au lieu de faire réellement avancer des idées utiles et ambitieuses.

L'histoire n'est qu'une suite ininterrompue de complots visant à préserver des intérêts ou à faire des profits. Pour les déjouer, il faut comprendre qui a intérêt à abattre qui et ne surtout pas se voir en gentil ou croire qu'on a en face de soi des gentils.

Il faut être lucide, informé, stratège, ouvert et visionnaire.